Répartition des QSO par direction géographique — d'où viennent (et vont) mes contacts
Taille de chaque secteur proportionnelle au nombre de QSO dans cette direction (voir tableau ci-dessus).
Comparaison frappante : en incluant les digis, la direction Est écrase tout (70 393) — mais en réception directe seule, Est tombe à 3 983. Même en excluant les relais, l'Est reste la direction dominante (3 983), mais son poids relatif s'effondre : de 98 % du total avec digis à 70 % en direct seul — la 2ᵉ direction en direct est le Sud-Ouest (717).
Même QTH nominal (Dole, JN27RA) que F1IQH-3 ci-dessus, mais poste et antenne différents — comparaison des motifs de réception directe entre les 2 stations.
ℹ "Avec relais digis" pas encore disponible pour cette station (nécessite les logs bruts avec info de chemin/relais côté FT-710, en cours de coordination).
Sur le même QTH nominal (Dole, JN27RA) et à la même hauteur d'antenne (15 m), les deux stations pointent en fait vers la même direction dominante une fois les balises co-localisées (XT2MW) écartées du calcul — mais avec un volume très différent. F1IQH (Yaesu FTM-300D + Diamond X7000) : l'Est à 61 % (23 484 sur 38 210 fixes directs). F1IQH-3 (Kenwood TH-D7e portatif + 5/8ᵉ onde) : même direction à 70 % (3 983 sur 5 703), mais un volume total de fixes directs bien plus faible. Deux facteurs plausibles, pas mutuellement exclusifs : le X7000 (~5 m, colinéaire) a un gain nettement supérieur à un simple fouet 5/8ᵉ onde (~1 m), et un portatif comme le TH-D7e est aussi nettement moins sensible en réception qu'un mobile/base comme le FTM-300D. Le fait que les deux s'accordent sur la direction, malgré ces différences, suggère que l'est est une vraie zone de dégagement du site (moins d'obstacles), et que l'écart de volume vient surtout de la sensibilité/gain plutôt que d'un axe différent. En revanche, la portée diffère nettement : F1IQH capte en moyenne à 55 km (record 346 km, DL6ABE-7), contre seulement 30 km de moyenne pour F1IQH-3 (record 75 km, F5ZCV-4) — soit environ 1,8× plus loin en moyenne. Les deux stations sont à la même altitude d'antenne (~200 m, 15 m au-dessus du sol) et le relief du Jura ferme une direction commune aux deux — dans l'axe dégagé, c'est bien la différence d'antenne/récepteur qui se traduit directement en portée, pas en direction.
Le relief le plus marqué se trouve le Sud-Est : un sommet à 1 443 m d'altitude à 80 km bloque la ligne de vue à 1,15° au-dessus de l'horizon (probablement le massif du Jura). La direction géométriquement la plus dégagée est le Nord (0,5°). La réception réelle domine plutôt l'Est (angle d'obstruction 0,9°), une direction moins bloquée que le sud-est sans être la plus dégagée non plus — cohérent avec une explication multi-facteurs (dégagement local, digipeaters actifs à proximité) plutôt qu'un seul critère de relief.
Taille du secteur = angle d'obstruction du relief (plus grand = sommet plus haut/proche qui bloque la ligne de vue au-delà). Données SRTM 30m, échantillonnées de 1 à 120 km dans chaque direction.
La direction Sud reste la plus rare (1 065 QSO, 399 indicatifs). À l'inverse, Nord-Est domine largement en volume avec 20 288 QSO. Le record de distance (18 984 km, ZL4KYH) sort sur l'axe Nord-Est.
La densité de radioamateurs compte bien plus que la taille du pays : Chine et Inde, malgré 1,4 et 1,5 milliard d'habitants, comptent proportionnellement très peu de licenciés (accès à la licence plus encadré), d'où mes chiffres de QSO très bas malgré leur population colossale. À l'inverse, Allemagne et Pays-Bas, avec une population bien plus modeste, ont une densité de radioamateurs énorme — et ce sont justement mes meilleurs scores du tableau. Le Japon confirme la tendance : ~332 000 licenciés pour "seulement" 122 millions d'habitants, quasiment autant que la Chine avec 12 fois moins de population. Le trio de tête par ratio d'activité (indicatifs uniques contactés / radioamateurs licenciés) : Pays-Bas (8,85 %), Russie (6,98 %) et Allemagne (5,84 %) — loin devant Inde (0,06 %). Ces écarts reflètent surtout la densité de radioamateurs par pays, pas la population totale.
Sur 1 069 jours d'activité distincts, le grand chelem des 6 continents (Europe, Asie, Afrique, Amérique du Nord, Amérique du Sud, Océanie — l'Antarctique étant classée en Amérique du Sud dans le système DXCC officiel) a été réalisé 75 fois, soit environ 1 jour sur 14. La distribution est centrée sur 4 continents (33,12 % des jours). Journées calculées en heure locale (Europe/Paris), pays résolus via cty.dat ; les entrées à date corrompue connues (bug hérité de logiciels FT8 tiers, dont les 1ers janvier suspects) ont été exclues du calcul.
Sur l'ensemble du log (~3 ans, 79 QSO avec l'Islande au total, répartis sur 73 jours distincts), jamais plus de 2 QSO le même jour n'avait été enregistré (seulement 5 jours dans ce cas) — jusqu'à aujourd'hui, avec 3 QSO en une seule journée : TF1EIN (60m, 00h47 locale), puis TF5B deux fois de suite sur deux bandes différentes (30m à 08h48, puis 15m à 11h38) — une première pour ce pays dans l'historique complet de la station.
Le suffixe /MM (Maritime Mobile) indique un radioamateur émettant depuis un navire en haute mer (plus de 12 milles nautiques des côtes). Moins rare que prévu dans mon log : 28 QSO avec 12 indicatifs différents depuis mai 2024, soit environ un par mois. LA3YNA/MM (norvégien) est le plus fidèle avec 8 QSO étalés sur presque 2 ans, suivi de UR5FLF/MM (5) et HA0DFV/MM (4) — les autres n'ont été croisés qu'une ou deux fois au passage, dont MM/F4MFS le 3 septembre 2026 (North Channel, entre Écosse et Irlande du Nord).
La grey-line (ligne de crépuscule) est censée ouvrir des chemins HF exceptionnels quand les deux
stations se trouvent près de leur propre lever ou coucher de soleil au même instant — pas juste l'une des deux.
Recherche méthodique sur l'ensemble du log (86 775 QSO, fin 2023 à aujourd'hui) : pour chaque contact,
calcul de l'élévation solaire exacte chez moi et chez le correspondant (position via cty.dat), en
ne gardant que les cas où les deux élévations sont proches de 0°
(±6°, crépuscule civil) et où la distance dépasse 3000 km — pour écarter les
innombrables contacts régionaux qui tombent dans cette fenêtre tous les jours sans rapport avec un vrai effet
grey-line.
19 645 km — ZL7/LZ1GC (Nouvelle-Zélande, 10 novembre 2025, 17h09, 30m), quasiment la distance maximale possible à la surface de la Terre (~20 000 km, la moitié de la circonférence). Élévation solaire : -1,2° chez moi, -1,3° côté ZL — crépuscule quasi simultané aux deux bouts d'un chemin proche de l'antipode.
| Date | Indicatif | Bande | Distance | Élévation (moi / DX) |
|---|---|---|---|---|
| 10/12/2025 | JH1SWX/P | 17m | ≈9635 km | +0,5° / +0,5° |
| 26/04/2026 | ZL1OGX | 40m | ≈18770 km | +5,0° / +5,0° |
| 10/11/2025 | ZL7/LZ1GC | 30m | ≈19645 km | -1,2° / -1,3° |
| 05/02/2025 | JR7ANB | 12m | ≈9635 km | +5,4° / +5,3° |
| 15/07/2025 | JR0WZR | 20m | ≈9635 km | -1,7° / -1,6° |
210 QSO à plus de 3000 km tombent dans la fenêtre de crépuscule des 2 côtés, mais la plupart avec un
écart d'élévation notable — les 5 ci-dessus sont les alignements les plus propres. Distance Japon calculée
depuis un point de référence unique par pays DXCC (cty.dat), ordre de grandeur correct mais pas
au kilomètre près comme pour les stations néo-zélandaises identifiées individuellement.
ℹ ZL7/LZ1GC (19 645 km) dépasse le "record absolu" affiché en haut de cette page (18 984 km, ZL4KYH) — ce n'est pas une erreur, mais deux méthodes de calcul différentes. Le record en haut de page n'utilise que les QSO avec un locator Maidenhead réellement échangé dans le contact ; ZL7/LZ1GC n'en a aucun dans le log, donc il est exclu de ce calcul précis. La distance de 19 645 km ci-dessus vient d'une approximation par pays DXCC (seule option disponible sans locator échangé) — un ordre de grandeur fiable, mais pas la même base de calcul que le record officiel.
En cherchant un exemple de propagation transéquatoriale (TEP) dans le log, un contact 6m ancien correspond remarquablement bien au profil classique du phénomène : ZS6NK (région de Johannesburg/Pretoria, Afrique du Sud), 50 MHz FT8, le 2 octobre 2024 à 18h11.
8626 km — bien au-delà de toute distance possible en Sporadic-E (max ~2300 km en simple saut, ~4000 km même en double saut exceptionnel). Seule la propagation transéquatoriale, qui exploite l'anomalie d'ionisation le long de l'équateur géomagnétique, explique un chemin Europe↔Afrique australe aussi long sur 6m.
Les autres indices collent aussi parfaitement : 2 octobre, seulement 10 jours après l'équinoxe d'automne (22 septembre) — la fenêtre statistiquement la plus favorable au TEP. Et 18h11, c'est la même heure locale des deux côtés (France en CEST, Afrique du Sud en SAST toute l'année, pas de changement d'heure là-bas) — soirée simultanée aux deux bouts, la signature horaire classique du phénomène. Fin 2024, proche du maximum du cycle solaire 25, conditions par ailleurs idéales pour ce genre d'ouverture.
Distance calculée depuis un point de référence unique pour l'Afrique du Sud (cty.dat), ordre de
grandeur correct mais pas au kilomètre près. 3 autres contacts 6m avec l'Algérie (7X, 2024-2025) sont
nettement plus courts (1189-1518 km) — probablement du Es classique, pas du TEP.
Le Sporadic-E est courant sur 6m, mais bien plus rare sur 2m (144 MHz) — il faut une colonne d'ionisation nettement plus intense dans la couche E pour que le MUF remonte jusque-là. Deux contacts confirmés dans le log, tous deux avec un locator réellement échangé (distance exacte, pas d'approximation) :
| Date | Indicatif | Locator | Distance | Heure locale |
|---|---|---|---|---|
| 03/06/2024 | TA2AEG (Turquie) | KN40 | 2018 km | 16h25 |
| 24/06/2024 | EA1FK (Espagne) | IN52 | 1252 km | 17h49 |
Les deux tombent en plein cœur de la saison Es de l'hémisphère nord (mai-août) et en après-midi/début de soirée locale — le créneau le plus actif du phénomène. Les deux distances restent dans la fourchette d'un saut Es simple (900-2300 km), très au-delà de ce qu'une tropo peut faire sur ce type de trajet.
Anecdote : EA1FK est un correspondant régulier travaillé sur presque toutes les bandes HF depuis 2023 — 1252 km y est banal (propagation F2 classique). C'est seulement sur 2m que cette même distance devient remarquable, un bon rappel que l'intérêt d'un contact dépend autant de la bande que de la distance.